Velenje.com uporablja piskotke, ki so nujno potrebni za delovanje strani ter piskotke zunanjih partnerjev, s katerimi belezimo statistiko obiska.
Vec o piskotkih najdes tukaj. S klikom na povezavo soglasas z uporabo piskotkov: Sprejmi
  Velenje.com
 Vzdevek  Geslo   Nov uporabnik | Geslo? 

S prijavo potrjujem, da sem seznanjen(a) s pravili GDPR 
  Velenje.com   Diskusije   Sport   Novice   Obvestila MO   Strokovnjak    Pogrebi   Online 617

Velenje.com : Diskusije : Šoštanj : Vprašanje
 

Župam menih in podžupan drev na preizkušnji (Neznan 9.1.2021 19:53)

Občina Šoštanj je pred novim letom prejela recenzijo Poročila o vplivih na okolje za sosežig SRF v TE Šoštanj, ki jo je po njenem naročilu po pritisku okolijsko ter zdravstveno osveščenih občanov in občinskih svetnikov izdelal Inštitut za okolje in prostor (IOP).
V njej je med drugim zapisano strokovno mnenje:

"KER VSEBUJE SRF VEČJE KONCENTRACIJE TOKSIČNIH ELEMENTOV V PRIMERJAVI Z LIGNITOM IN JIH JE TUDI V IZPUŠNIH PLINIH VEČ, BO OB SOSEŽIGU SRF IN LIGNITA PRIŠLO DO PERMANENTNEGA POSLABŠANJA KVALITETE ZRAKA IN OKOLJA."

V Našem času pa je bil 31. 12.2020 objavljen članek, kjer TEŠ oporeka nekaterim trditvam, zapisanim v omenjeni recenziji.

Kako bosta sedaj odreagirala župan Menih in podžupan Drev?

Ali bosta nasprotovala za zdravje in razvoj občine očitno škodljivemu sosežigu ali pa pomagala tako dolgo iskati naslednje "strokovno" mnenje, ki bi negiralo recenzijo IOP ter opravičilo sosežig.

Na preizkušnji sta najprej vest in integriteta vodilne dvojice na občini, vodstva TEŠ in vsakega od občinskih svetnikov.



calis    (10.1.2021 8:34)
nam v Škalah ne bo hudega, če pogledaš statistiko vremenske napovedi, večji del leta piha severo zahodnik tako, da oblaki prahu do nas ne pridejo (to se vidi tudi po perilu, kjer ga sušimo zunaj)...vi v Šoštanju se pa đebite, sej ste vedli, ko ste volili (kdo je lahko podkupljiv in kdo ne) in namesto ogromne glasbene si bi večji zdravstveni dom naredili,- potrebovali ga boste.
ba(k)terija    (10.1.2021 9:20)
calis ne zanašaj se na to, na vreme. Pri nas se tudi ni nikoli kadilo v našo smer, odkar je šestka pa se. Delci so pa daleč naokrog. Tudi ozonska luknja me skrbi.
kajo    (10.1.2021 10:32)
Menih je bil najprej proti sosežigu. V zadnjem času pa je dajal izjave, kot da je občina za. Izgleda, kot da je v stiski.
Ali kdo pritiska nanj: na občini, iz TEŠ ali iz stranke?
calis    (10.1.2021 11:16)
začne se z manjšimi vsotami, ki rastejo, rastejo na koncu so tako velike, da slej ko prej popustiš-podležeš (psiho analitiki to vejo, preverjena metoda- vsak ima svojo ceno, redki je nimajo)
epikur    (10.1.2021 13:26)
ba(k)terija ozonska luknja je problem zarad ene najčistejših termoelektrarn v evropi in na svetu, deleš TEŠ-a globalno je 0,6 promile, stara faza in 3 ter 4 so bile po tvoje vsaj za tebe bolj čiste, dej skrij se nekam
kajo    (10.1.2021 13:52)
Zgodbe o čistem kurjenju smeti v eni najsodobmejših elektrarn v Evropi spominjajo na zgodbe o opravičenosti TEŠ6 (se še spomnite: kolikšna je bila s strani nekaterih postavljena cena premoga, pa začetna investicija, nato pa so prišli aneksi k pogodbam.
Vse več je podobnosti med obema projektoma.
Tudi takrat so študije, pridobljene s strani TEŠ za zeleno luč investicije kazale vse pozitivno.

Takrat je bil v igri denar, sedaj pa je poleg tega naše zdravje, razvoj turizma, usoda kmetov in neoporečna hrana. Upam, da se izvoljeni na občini tega v popolnosti zavedajo.
Orlek    (10.1.2021 18:47)
Saj še veste kdo je sklical vse 3 občinske svete ob obeh županih iz Šmartnega pb Šaki in Velenja v kulturnem domu v Šoštanju v podporo gradnji B6, Rotniku, .... navijal za gradnjo B6, ki bo dala veliko delovnih mest, veliko kvalitetnih delovnih mest, boljši zrak, ... vse brezpogojno, brez nadomestila za škodo kakor so npr. dosegli nadomestilo v gradnji bazena pri B1 in B2.
febo    (10.1.2021 19:37)
Ne sosežig. Ko ne bo več lignita, bi ostal samo še sežig smeti.
kajo    (10.1.2021 20:33)
Ali ima kdo na občini kakršnokoli korist od TEŠ6 oziroma bo imel od sosežiga?

Zakaj bi to drugače podpirali.

Od izgradnje TEŠ6 je ostal smrad iz jaška pri elektrarni, kar do sedaj ni bilo urejeno. Pa ne da bo TEŠ to sanirala v zameno za privoljenje za sosežig.

Ali imate tisti, ki se ogrevate preko daljinskega ogrevanja po TEŠ6 sedaj manjše položnice?

Ali imate delavci TEŠ in rudnika sedaj večje plače, ali je sedaj večje število delovnih mest?

Verjetno bodo na naslednji seji občinskega sveta vodilni TEŠ, župan in podžupan povedali odgovore . Še pred obravnavo PVO in recenzije IOP.
McLeon    (11.1.2021 8:54)
"Korist"?

Je v tem, da je več v občinski malhi in od talanja ostane več "drobtinic", ki poniknejo.

V tem je korist, od ostankov oz. od drobtinic.
sitemeter    (11.1.2021 9:39)
Dokler ne date na mizo kaj res piše v katerem poročilu in kakšne so vrednosti predvidenega poslabšanja zraka in možni ukrepi za izboljšanje je vse skupi le šank debata.
kajo    (11.1.2021 9:59)
Sitemeter,
ne vemo, kakšne interese zastopaš.
Prosim, povej svoje mnenje o temi ali utihni.

Glede tvoje pripombe, pa priporočam, da pogledaš na začetek diskusije in boš videl, da ni bila vmesna.

Samo zate še enkrat:


V strokovni recenziji, ki jo je izdelal IOP je napisano in tu navedeno med drugim zapisano strokovno mnenje:

"KER VSEBUJE SRF VEČJE KONCENTRACIJE TOKSIČNIH ELEMENTOV V PRIMERJAVI Z LIGNITOM IN JIH JE TUDI V IZPUŠNIH PLINIH VEČ, BO OB SOSEŽIGU SRF IN LIGNITA PRIŠLO DO PERMANENTNEGA POSLABŠANJA KVALITETE ZRAKA IN OKOLJA.
epikur    (11.1.2021 12:44)
Kajo, 500 občanov Šoštanja prejema nadpovprečne plače zaradi TEŠ in PV. Davek gre tudi občini! Stanujem v Celju, v Šoštanju imam stanovanje, ki ga oddajam v najem. Ogrevanje je v Šoštnju skoraj 2x cenejše kot v Celju. Nekaj je.
Si pa zelo zadrt, ko tako nekomu, ki komentira, napišeš naj utihne?
Alokohol škodi zdravju, ali bomo prepovedali zato njegovo prodajo?
Kurjenje odpadkov škoduje zdravju, če je pa kurišče pogojno uporabno, pa še toliko bolj. Mislim, da si nekateri nabirate samo politične točke. V Celju imamo sežigalnico, verjetno je tudi škodljiva pa se kurijo tudi odpaki iz vaše doline.
kajo    (11.1.2021 12:54)
Epikur, hvala za komentar. Sitemeter je govoril o šank debati brez, da bi povedal svoje mnenje o temi. Diskutiramo o temi in ne o meni ali tebi. Povedal sem, naj raje pove svoje mnenje ali zapusti diskusijo. Verjamem, da je za tebe vse OK, ker pač živiš v Celju, za razliko od nas Šoštanjčanov. G
Pikpik  ONLINE   (11.1.2021 13:06)
Ne mešajte hrušk in japk. Sežigalnica in sosežigalnica sta dva zelo različna pojma. Ne na pamet pisat, ker s tem zmedete ljudi.
epikur    (11.1.2021 13:10)
Kajo, napisal si mu utihni. Pisal je o temi ampak izgleda, da ti ni bilo po godu njegovo razmišljanje. Sploh veš kako je v Celju, kako je onesnaženo in kljub temu kurimo tudi vaše smeti. Tudi zrak je bolj čist v vaši dolini.
kajo    (11.1.2021 13:15)
Glede nadpovprečnih plač: Pojdi delat v rudnik, pa boš videl, zakaj si delavci zaslužijo še večjo plačo, kot jo dobijo. Podobno zaposleni TEŠ. ki bo obratovala tudi brez sosežiga. Poznam kar nekaj tam zaposlenih, ki živijo v Šoštanju ali okolici in so proti sosežigu.
Celjske sežigalnice ne moreš primerjati s predlaganim sosežigom, niti po tehnologiji, še manj po količini zakonsko dovoljenih in dejansko emitiranih škodljivih snovi.
Tu ne gre za politiko temveč za odnos do narave, zdravja in razvoja Šoštanja, za nas in naše otroke.
epikur    (11.1.2021 13:52)
Kajo vidim, da ne zastopiš, delam na PV! Sedaj si še pa enkrat čisto počasi preberi kaj sem napisal...kurjenje odpadkov škoduje zdravju, če je kurišče pogojno uporabno, pa še toliko bolj. Kdo primerja celjsko sežigalnico s sosežigom, napisal sem samo, da niti sežigalnica ni čista. In ja kurimo tudi vaše odpadke, zakaj bi jih pa morali?
Kot sem ti že napisal je v Šoštanju lepša narava in bolj čist zrak kot v Celju, res pa, da vsakič kadar sem v Šoštanju voham nekakšen drek, pa ni od gnojnice, ampak smrdi po nekakšni kanalizaciji.
Sedaj pa vsi po vrsti začnite na vseh področjih skrbeti za svoje zdravje, brez čikov, brez alkohola, brez škodljive hrane in predvsem čimveč na kolesu, z javnim prevozom in ne na bencin ali nafto.
McLeon    (11.1.2021 14:10)
" ... kadar sem v Šoštanju voham nekakšen drek, pa ni od gnojnice, ampak smrdi po nekakšni kanalizaciji. ..."

epikur

" ... 500 občanov Šoštanja prejema nadpovprečne plače zaradi TEŠ in PV. Davek gre tudi občini! ..."

epikur

Tebi povem, da ti bo jasno. Če 500 ljudi prejema plače in gre davek občini, to ne pomeni da ostalih 2.918-500=2.418 krajanov oz. 8.784-500=8.284 občanov mora trpeti zaradi tistih 500 plač in davkov. 500 ljudi je manjšina!

Če delaš na PV, pa ne veš kaj smrdi v Šoštanju, ti povem, da smrdi jamski lust, zrak in prah ker je auspuh na dvorišču TEŠ zato da ti lahko delaš in prejemaš plačo na PV, prebivaš pa v Celju. Brez ventiliranja jame ti nebi delal niti 1 dan na PV. Jama bi bila zaprta.

Če je v CE sežigalnica, je ta po projektih narejena. Sosežigalnica pa ni namensko narejena za SEŽIG ampak je po sili razmer narejena za sosežiganje kar pomeni, da projektantsko ni zasnovana za rizično obratovanje glede okolja.

Če imate v CE sežigalnico potem ni jasno zakaj nebi sežigali še to kar tiščite v Šoštanj saj se vam venda splača sežigat. Sežigajte, kdo vam brani!?
McLeon    (11.1.2021 14:18)
napaka, pravilno je: "...kar pomeni, da JE projektantsko zasnovana za rizično obratovanje glede okolja."

Pa še to epikur

Če gre davek na občino, potem gre v skupno malho iz katere imajo občani oddaljenih krajev v občini enako ali VEČ (ker jih želijo izenačiti z meščani po standardu: ceste, asfalt, pločniki, mrliške vežice, prevozi otrok v šolo, kanalizacija, ogrev, internet, smeti,...) kot ogroženi krajani v mestu.

Krajani mesta pa imajo MANJ ko gre v občinsko malho.

Že kategorizacija nepremičnin v mestu je enako vrednotena za DURS, če pride do zakona o obdavčenju nepremičnin, kot hiše v mondeni zdraviliški Topolšici. Ni razlike med Topolšico in mestom Šoštanj. In tega ne bo nihče popravil, spremenil - pa bi morali občinski veljaki iz Topolšice - in se nebi smeli šlepat na mestnih ljudeh in nepremičninah.
epikur    (11.1.2021 14:30)
mcleon ti si pa čist falil, zakaj bi Celje moralo kuriti vaše smeti!? Sami poskrbite za njih, ja in teh 500 plača v občinski proračun več kot si misliš, verjetno več kot 1500 ostalih, ki jih omenjaš Lepo te prosim vonj po premogu ne smrdi po človeškem dreku. Vžigaš se brezveze. Falil si poanto.
POSKRBITE ZA SVOJE SMETI!
Sem pa odločno proti sežiganju odpadkov v TEŠ-u. Berem pa, da bo Velenje o tem odločalo, tu je vaš problem. Enkrat sem v enem lokalnem bifeju poslušal debato, v 10 minutah so trikrat spremenili svoje razmišljanje glede smeti, župana in občinskih svetnikov. Vsaka čast gostilničarju, da se bori za vas, pa mu to znate vračat?
Sežigalnica v Celju ima po tvoje na izhodu vonj in sestavine planinskega čaja?
kajo    (11.1.2021 14:32)
Tu so velike možnosti za razvoj turizma: športnega, rekreativnega, zdraviliškega, ...., Turistične kmetije, ekološka pridelava hrane... Verjetno se bodo naši kmetje morali zaradi majhnosti in razdrobljenosti vse bolj preusmeriti iz intenzivne pridelave v turistične kmetije, ekološko pridelavo hrane...
Šoštanj bo zanimiv tudi zaradi nove cestne povezave. Tudi za industrijo s čistejšimi tehnologijami.
Kvalitetnega premoga bo zmanjkalo, CO2 kuponi bodo vse dražji...
EU se je odločila nameniti sredstva za pošteno preoblikovanje premogovniških regij. Teh pa ni možno dobiti niti za od sosežiga okolju malo bolj prijazen sežig gorljivih odpadkov.
Velenjsko jezero postaja vse bolj priljubljena turistična destinacija. V prihodnosti bi to lahko bilo tudi Družmirsko jezero.
SOSEŽIG ZAPIRA MOŽNOST RAZVOJA VELENJA IN ŠOŠTANJA V SMERI TURIZMA Z VEČJO DODANO VREDNOSTJO. Upam, da imajo na občini razvojno vizijo in pripravljene predloge projektov, za katere je možno pridobiti omenjena EU sredstva.
McLeon    (11.1.2021 15:02)
epikur, katerih 1.500 omenjam? Prosim da mi navedeš. Hvala.

500 ljudi, četudi ima plače iz Monaka ne more diktirat ostalim kako bomo živeli. A to ti je jasno?

Ne gre za vonj po premogu kot pišeš. Gre za smrad po:
- jamskem prahu
- jamskem zraku
- jamskem smeteh

A zdaj ti je jasno?
1) Ti je jasno, da jamski prah sede na strešnike, na solato, na jezero, ... Kdo bo to čistil? Za čigav denar? Prah!
2) A ti je jasno, da zrak smrdi po premogu in da je treba maske nosit, ne glede na prah! Že zaradi smrada zraka.
3) Ne samo prah. Tudi smeti smetijo gozdove, pohodne poti, kolesarske poti, ... gobe, borovnice, jagode, ...

Če ste v CE pristali po upravnem postopku na katerega bi se lahko pritožili pred izdajo gradbenega dovoljenja potem je v CE legalna sežigalnica. Ravno tako kot je v Krškem legalna jedrska elektrarna.

Nelegalno so-sežiganje za celo Slovenijo v Šoštanju ša ni mogoče ampak je to možno samo v uporabmo dovoljenih sežigalnica.

Gostinc skrbi za sebe, mogoče želi postati svetnik, morda si nabira politične točke za naslednje volitve, ne govori za nas ostale, ker govori v prid občine (bolj polna malha iz katere se potem gradi npr. pločnik v Šentvidu - navajam za razumevanje, za hec!), ne govori v prid občanom. Po njegovem govorjenju se napolni le občinska malha, on sanja o znižanju cene ogrevanja kar je nerealno, ker ne moreš ločiti kje bo meja med cenejšim ogrevanjem in dražjim ogrevanjem ali gre

- kateri deli mesta so zraven
- posredi Metleč
- posredi Florjana
- a je Topolšica zraven
- a je Pesje zraven
- a je Lokovica zraven
- itd


Neumnosti so to.
sitemeter    (11.1.2021 15:16)
kajo
Zagovarjam interese znanosti in zdrave pameti. Drgač pa pejt po svinčnik pa papir, boš neki napisu.

Ne vem ka ste vsi v dolini napaleni na ta turizem. Turizem se lahk začne konkretno razširjat nič prej, ko po letu 2050, ko več ne bo več kurjenja v TEŠ-u pa kopanja premoga, razen na obronkih pri kmetih pa kaka ribičija. Pa itak čez 30 let se lahko začne kak vodni turizem s hoteli pa takim okrog jezer. Prej bo pa sam kamp pa plaža za pokušino.
epikur    (11.1.2021 15:23)
mcleon teb tud smrdi iz ust, riti,... bogi vaš župan.
kajo    (11.1.2021 15:55)
Epikur, prosim ne žali. McLeon je pač povedal dejstva, očitno nimaš proti argumentov in si vse bolj nervozen.
Če se boš odločil kdaj boril za čistejši zrak v Celju, ti bomo po svojih močeh pomagali.
Šoštanjčani se pač prebujamo, ker bo v mesto kmalu prišla pomlad in bo sosežig ostal le še grenak priokus zavedenih in tistih, ki bi mogoče z njim izpolnili svoje dolgove in obljube.
epikur    (11.1.2021 16:16)
In kje vidiš žaljenje ti, ki hočeš utišati vskega, ki ti ni po godu. Argumentov takšnemu ni vredno podajati, ker te potegne na svoj nivo. O vaši usodi se odloča v LJ in ne v občini zato ker ne znate sodelovat.
Dedi321    (11.1.2021 20:24)
SOSežig smeti v TEŠ bi bil izključno komercialne narave.
Država sosežiga ne bo finančno podprla, subvencije EU tudi ne bo. Državna podpora bo prej šla izgradnji regijskih sežigalnic in seveda v teh primerih bodo mogoče tudi EU subvencije. Kot je bil primer financiranje sežigalnice v Celju, kjer pa so sodelovale finančno lokalne skupnosti Savinjsko Šaleške regije. Zato lahko trdimo, da ima naša regija že urejeno celovito ravnanje z odpadki.
In iz tega ter še nekaterih drugih dejstev gre logično sklepati, da bi TEŠ bil primoran odpadke uvažat.
V Sloveniji imamo s sosežigom odpadkov zelo slabe izkušnje. Slabe izkušnje imamo tudi s preteklimi obljubami TEŠ6. Spomnimo se obljub o izključnem delovanju bloka6 in hladni rezervi bloka5, kar bi močno zmanjšalo emisije, pa smrad iz prezračevalnega jaška, pa o izsiljevanju po višji ceni toplotnega ogrevanja, pa o več delovnih mestih,...
V interesu sosežigalcev je predvsem dobiček, skuriti čim več za čim manj stroškov. V kapitalizmu jim to ne gre zameriti, kajti to se pričakuje. Okolje in zdravje je bilo in bo le poligon na katerem se vrši pogajanje sosežigalcev in zakonodajalca. Da je temu tako, se kaže že v sami zakonodaji, kjer so razlike v dovoljenih vrednostih izpustov posameznih onesnažil za sosežig in sežig smeti. Da so določene mejne in ciljne vrednosti zračnih onesnaževal na nacionalni ravni že postavljene precej višje kot so priporočila WHO pa tudi vemo. Tak primer je npr. mejna vrednost za fine prašne delce in še nekaterih drugih onesnaževal.
Poleg vsega tega je zelo velik problem pri tovrstnih projektih izvajanje nadzora. Izvajalec praktično nadzira sam sebe. V Šaleški dolini smo dali energetiki in Sloveniji že dovolj velik okoljski davek. V Zavodnjah so že zdaj vrednosti koncentracij ozona, ki nastajajo zaradi emisij dušikovih oksidov in nemetanskih lahkohlapnih ogljikovodikov presežene. Koncentracije finih prašnih delcev so občasno presežene, če pa upoštevamo priporočila za mejne vrednosti WHO pa so te vrednosti precej pogosteje prekoračene. Na posameznih mestih, kot je Veliki Vrh so koncentracije določenih težkih kovin in policikličnih aromatskih ogljikovodikov močno povečane, v Ležnu ležijo odpadki pretekle industrije, ki so onesnaženi z izjemno strupenim in rakotvornim kromom, v Velenjskem jezeru so problematične koncentracije molibdena... Da ne omenim še vseh trajno izgubljenih površin rodovitne prsti, gozdov, travnikov, pogostih potresov v Šoštanju in strahu pred popuščanjem pregrade med Velenjskim in Družmirskim jezerom.
Čas je, da se župan in podžupan Šoštanja nehata sprenevedat in skrivat za hrbti managerjev TEŠ in HSE. Samo brezvesten pohlepnež bi bil pripravljen izpostaviti svoje sokrajane oz. soobčane dodatnim obremenitvam z onesnažili. Tukaj ne bi smelo biti nobene dileme, kako se odločiti. Njuna skrb bi morala biti namenjena izključno ljudem, kajti če ne drugega, imamo prebivalci Šoštanja isto ustavno pravico do zdrave pitne vode, zraka, tal, pridelkov oz. hrane, se pravi do čistega okolja, kot ostali prebivalci Slovenije.
Upam, da se tega zavedajo tudi občinski svetniki.
kajo    (11.1.2021 20:55)
Župan Menih je še pred dvema letoma izjavljal (poglejte časopisne prispevke):
" Za lokalno skupnost sežiganje odpadkov v TEŠ v nobenem primeru ni sprejemljivo.."
Ali še vedno zagovarja interese lokalne skupnosti, za kar je bil izvoljen. Naj stopi pred občane in to javno pove. Tudi to, če kdo nanj pritiska iz TEŠ, stranke ali celo občine. To je demokracija in odgovornost opravljanja županske funkcije, ki pomeni predvsem delo in skrb za občane.
14.divizija    (12.1.2021 21:59)
Menih se je s TEŠ-em že dogovoril za cca. 14 milijonov evrov v zameno za kurjenje smeti. Sedaj je v zeloo velikih škripcih, ker ne ve, kako naj prepriča občane, da je ta denar vrednejsi od njihovega zdravja.
Tako da Tašler + Menih = lepi par.



Neprijavljen uporabnik - ne moreš dodajati odgovorov
Prijavi se (ali pa se registriraj)

-+- Velenje.com -- Original since 2000 -+-
Pravila uporabe  |  GDPR na Velenje.com  |  Oglasevanje na Velenje.com  |  O nas  |  [email protected]