teorija zarote (Obraz- 12.9.2023 18:26)
Teorija zarote - najbolj zlorabljen izraz v zadnjih treh letih. Pa ga poglejmo podrobneje. Takole pravi "Fran/SSKJ";
1. Teorija -e; skupek logično povezanih trditev, domnev, ki kaj znanstveno določa, razlaga: meritve so teorijo ovrgle, potrdile; postaviti novo teorijo; ekonomske, marksistične teorije; teorija časa, osebnosti; teorije o nastanku vesolja / razvojna teorija / znanstvena teorija
2. Zarota -e ž (ọ̑) tajen dogovor, načrt navadno več ljudi za odstranitev nosilca, nosilcev navadno državne oblasti: režim je zaroto pravočasno odkril; pripravljati zaroto; ekspr. vplesti koga v zaroto; sodelovati v zaroti proti kralju
Torej je že sama sestavljenka teh dveh besed kontradiktorna, kajti prva beseda opisuje "skupek logično povezanih trditev, domnev, ki kaj znanstveno določajo", druga pa pravi, da naj bi ravno ta "skupek logično povezanih trditev, domnev, ki kaj znanstveno določajo" pomenile "tajen dogovor, načrt navadno več ljudi za odstranitev nosilca, nosilcev navadno državne oblasti". Poenostavljeno rečeno je torej "teoretik zarote tisti, ki trdi nekaj, kar je zelo verjetno, vendar ga oblastniki preganjajo brez kakršnih koli proti argumentov samo zato, ker jim je s svojimi trditvami nevaren.
Ena bolj znanih "teoretikov zarote" v zgodovini človeštva sta bila Nikolaj Kopernik in Galileo Galilei, ki sta trdila, da se zemlja vrti okoli sonca, zaradi česar sta bila preganjana s strani oblasti in predvsem cerkve. Danes vemo, da sta imela še kako prav in da je bila njuna teorija popolnoma točna, zaroto proti njima pa so vzganjale oblasti in rimsko katoliška cerkev.
Takrat seveda še niso poznali skovanke "teorija zarote". So jo pa pričele oblasti in mediji močno uporabljati zadnje čase proti vsem, ki so si drznili dvomiti v njihove javne izjave, čeprav so bile popolnoma napačne, celo z znanstvenega vidika. Tako je bil v zadnjih nekaj letih (in je še) preganjan marsikateri ugledni znanstvenik, ki si je sploh upal javno odpreti usta. Pa ne samo s "teorijo", temveč z znanstvenimi dejstvi.
Nemška oblast (in njihovi finančni botri) se trenutno močno trudijo, da bi oblatili ime švicarskega zgodovinarja, dr. Daniela Ganserja, ki je zbral znanstvene dokaze, da je bila stavba World Trade Center 7 uničena s kontroliranim miniranjem. Že nekaj let "izziva" nasprotnike njegovih trditev, da jih znanstveno ovržejo. In kaj so ti storili? Označili so ga za "teoretika zarote", brez enega samega proti argumenta.
https://www.youtube.com/watch?v=pCe3UZuWlLM
https://ine.uaf.edu/wtc7
In zakaj je dr. Daniele Ganser nevaren nekaterim zahodnim oblastem? Ker je razkril NATO-vo teroristično organizacijo GLADIO, ki je pobijala ljudi po celi Evropi v času hladne vojne. Njegova sreča je ta, da živi v kolikor toliko nevtralni Švici, ki ni članica NATA. Dr. Daniele Ganser, kot zgodovinar in znanstvenik med drugim tudi jasno in podprto z argumenti trdi, da je bil leta 2014 s pomočjo ZDA v Ukrajini izvršen državni udar. Še en razlog več, da ga etiketirajo z izrazom "teoretik zarot", ki naj bi v ljudeh vzbudil občutek nekakšnega navadnega amaterskega lažnivca. In kdo so ti, ki ga tako imenujejo? Tudi zgodovinarji? Tudi doktorji znanosti? Tudi nevtralni Švicarji? Kje pa - navadni zahodni novinarski plačanci.
Višek popularnosti pa je na novo skomponirana skovanka, ki naj bi v ljudeh vzbudila nezaupanje do določenih znanstvenikov in strokovnjakov na svojih področjih, doživela v času pandemije SarS-Cov-2, ko so vodilne znanstvenika s področja razvoja mRNA cepiv označevali s "teoretiki zarot". Ljudi, kot so dr. Robert Malone, ki je sam delal na razvoju teh cepiv od samega začetka dalje, ali pa dr. Vladimir Zelenko, ki je brez cepiva ozdravil predsednika ZDA, Donalda Trumpa, predsednika Brazilije Bolsanara in še kopico znanih zemljanov. Bil je eden največjih nasprotnikov koronskih cepiv. Prav tako, kot tanzanijski predsednik, ki je svetu dokazal, da so lahko tudi koze in sadje (papaja) pozitivni na koronske teste.
In kaj se je zgodilo tem "teoretikom zarot"? Mladi so morali umreti;
https://www.nytimes.com/2022/07/01/us/vladimir-zelenko-dead.html
https://www.theguardian.com/world/2021/mar/17/tanzanias-president-john-magufuli-dies-aged-61
Znanstvenika dr. Roberta Malonea pa so cenzurirali v vseh MSM medijih, na Twitterju, Faceboku, etc.
Kdo je na koncu imel prav? Tanzanijski predsednik, ki je svoje ljudstvo brez zapiranja in cepljenja z minimalnimi smrtnimi primeri varno pripeljal skozi pandemijo, ali naša policijska država s precepljenim prebivalstvom in velikim številom mrtvih, nekaterih celo od samega cepljenja?
Inkvizicija je zopet med nami. Galileo je imel to srečo, da je živel v bolj svobodomiselnih časih in preživel, čeprav izgnan iz cerkve. Danes pa na grmadah gorijo ljudje, doktorji znanosti in znanstveniki, ki širijo resnico. Kot kaže, se zopet sonce vse bolj vrti okoli zemlje in ne obratno. Teorija zarote? Ne - dejstvo. | |
niet  (13.9.2023 6:10)
CIA je oborožila izraz teorija zarote, da bi tiste, ki so izpodbijali ugotovitve poročila Warrenove komisije, postavila v negativno luč. To je bil dejanski poskus obveščevalne agencije sredi 1960-ih, da bi nasprotnike WCR zajedla. CIA je dejansko poslala dopis, kako diskreditirati te nasprotnike, tako da jih je porogljivo označila za teoretike zarote.
Izraz teorija zarote je obstajal precej preden ga je CIA uporabila za škodovanje ugledu tistih, ki so izpodbijali ugotovitve vlade o atentatu na JFK. CIA je videla, kako bi lahko izrazu, teoriji zarote, oddaji in kanalu prek medijev, ki so naklonjeni CIA, dodala močno negativno konotacijo, da bi ta stavek oborožili, tako da bi bili vsi teoretiki zarote o atentatu na JFK demonizirani.
Ker ameriška vlada ni hotela spremeniti ugotovitev WCR, so CIA in druge zvezne agencije uspešne pri ohranjanju WCR kot uradne pripovedi o atentatu na JFK.
Ameriški vladi je uspelo 12 let po atentatu na Kennedyja preprečiti objavo filma o Zapruderju, kar je resnično omejilo teorije zarote in pomagalo trdno uveljaviti poročilo Warrenove komisije. Od izida filma zdaj več Američanov dvomi o WCR.
Za nadaljnjo bolj poglobljeno študijo je treba prebrati kratek memo CIA o tem, kako diskreditirati teoretike zarote, z naslovom - Dokument CIA 1035-960 .
To je zanimivo branje, ki CIA-i prijaznim medijem predlaga, kako naj kritike obrekujejo, na primer, češ da spodbujajo komunistično propagando ali da so kot nacisti, ki so morda podžgali Reichstag in poskušali krivdo zvaliti na komuniste. Druga taktika za diskreditacijo teoretikov zarote je aktiviranje njihovih motivov, kot so finančni dobiček, priznanje ali uporništvo. |
Dacho61 (13.9.2023 7:17)
Ksihtić, drž se cekret krtače! |
Hidrant  (13.9.2023 7:23)
in zopet je desna stran sposobna zgolj le žaljenja, brez kakršnega koli linka (link=povezava) za vas osnovno šolsko izobražene)). Klasika pač. |
winzer (13.9.2023 7:51)
Pa recimo, da bi bilo vse to res...
Poraja se vprašanje, ali tisti ki to verjamejo, živijo kaj bolje od onih drugih... |
niet (13.9.2023 8:20)
winzer, ja živimo. Nismo se dali cepiti, ker smo vedeli, ne uporabljam zobnih past s fluoridom ampak na naravni osnovi, imam odličen filter za prečiščevanje vode, ne kupujem določenih izdelkov, ne uporabljam tablet, ker je ogromno naravnih sestavin za pomoč pri lajšanju,...
Torej ja živim bolje. Ne sledim kot slepa kura vsemu kar zahtevajo in hočejo.
In še ena teorija zarote, ki se kaže za resnično.
https://thenewamerican.com/video/dr-russell-blaylock-covid-lies-and-global-depopulation/
Izveštaj američkog Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) otkrio je da je zapanjujućih 120.000 američke dece „iznenada umrlo" nakon uvođenja mRNA Covid vakcina.
Gospod sodnik zakaj sem pa jaz obtožen? Saj nisem jaz kradel. Kradli res niste, ste pa vrečo držali.
Vsi ste sokrivi za vse smrti in hude stranske učinke, ki so se zgodile ker ste verjeli medijem, politiki, da nas bo cepivo rešilo pred lažno pandemijo. |
partija  (13.9.2023 8:32)
winzer
Ne, ker ste butli kot si ti še vedno v večini. |
niet (13.9.2023 8:46)
Sem poslušal "ozaveščene" ljudi. To so pa dober naredili, da so zamenjali plastične slamice s papirnatimi. Je treba pomagat pri zmanjševanju globalnega segrevanja.
Papirnate slamke i druga slična „zelena" rješenja TOKSIČNIJA su od plastike |
Hidrant (13.9.2023 9:30)
najjače je, ko je okoli papirnate slamice plastičen ovoj |
Dacho61 (13.9.2023 9:37)
niet, vsaka ti čast, da si 100 % neodvisen od potrošništva in da ti sploh ni treba v trgovino! Jaz žal moram, za hrano skoraj ne, HVALA BOŠTJAN in ostali, drugo pa žal moram, obutev, oblačila, tech oprema, avto, itd.. ZDAJ TE “GLEDAM” V DRUGAČNI LUČI!
LAŽ JE EDINA RESNICA GOLOBIZMA IN DREK KRTAČKE!!! |
Dacho61 (13.9.2023 9:43)
niet, kaj pomeni odličen filter za prečiščevanje vode? Kdo je ocenil, da je odličen? Si sam izmeril, da res tako deluje kot se hvalijo? Zdaj kolebam med kitajskimi in ruskimi vodnimi filtri, imajo super specifikacije! PROSIM ZA NASVET!!! |
niet (13.9.2023 10:33)
Dacho61 najlažje se je norce delati a ne. Če te zanima kakšen filter je to, je filter podjetja, ki mi z vztrajnim delom omogoča lep dodaten prihodek. Filter podjetja se pa imenuje eSpring in je že voda marsikaterega dvomljivca romala na analize. Zdaj so pa zadovoljni uporabniki. |
niet (13.9.2023 10:37)
In nisem čisto neodvisen od trgovine in nakupov. Ampak pa gledam kaj kupujem. Ko bi vedel koliko izdelkov smo že našli, ki vsebujejo insekte pa na deklaraciji ne piše. Med njimi je tudi Milka in še in še izdelkov. |
Dacho61 (13.9.2023 20:18)
niet, zakaj tako? Sploh se ne delam norca, ampak sprašujem! Drugače pa, Amway je tebi neka kvaliteta? Razočaral si me!!! Ta tvoj eSpring je po prebranih karakteristikah kot kitajski noname filtri! Sorry! In katere certifikate ima ta tvoj eSpring? Te pa razumem, da ga propagiraš, če delaš za njih, saj poznam Ameayev poslovni model! Ej moj niet, ti si še daleč od zdravega življenja, če kupuješ Milko!!! Pa tudi ostalo je kr nekaj!!! |
niet (13.9.2023 22:41)
Dacho61 v tem je štos, ker ne kupujem Milke. Napisal sem, da smo v milki našli dodane insekte. Moko insektov kot oni temu rečejo.
eSpring je pa zelo dobro ocenjen filter.
eSpring sistem za prečiščevanje pitne vode je neodvisno certificiran, da izpolnjuje mednarodno priznane standarde NSF/ANSI. Certifikacija je povezana z izboljšanjem okusa, vonja in videza vode (standard 42), odstranjevanjem svinca in hlapnih organskih onesnaževalcev (standard 53), dodatno baktericidno obdelavo razkužene javne pitne vode (standard 55) ter odstranjevanjem novih onesnaževalcev, kot so herbicidi, nekatera zdravila na recept, brez recepta itd. (standard 401). eSpring sistem za prečiščevanje pitne vode je dobil zlati pečat, ki ga združenje za kakovost voda (Water Quality Association - WQA) podeljuje najboljšim potrošniškim proizvodom za prečiščevanje pitne vode (https://wqa.org/find-products#/keyword/espring). Proizvodi, ki prejmejo zlati pečat, prestanejo stroge preizkuse izpolnjevanja industrijskih standardov in vsakoletne revizije proizvodnih obratov, ustrezajo pa tudi zahtevam WQA za certificiranje
Tako, da kar nekaj ravno ni. |
winzer (14.9.2023 9:35)
Niet, pa niso vse te stvari, ki jih navajaš teorije zarote.
Vsak, ki je kolikor toliko ozaveščen, spremlja, kaj je v izdelkih ki jih uporablja in se odloči. Vse pa se vrti okrog stroškov in dobičkov firm...
Ta izraz je postal moderen in se zlorablja... |
BaroN (14.9.2023 10:45)
S tako filtrirano vodo ( z osmozo) piješ mrtvo vodo - demineralizirano vodo.
Kako nadomeščaš odstranjene minerale? |
pravi_venet (14.9.2023 12:00)
Seveda, da so ameri sami podrli WTC stavbe. Ena se je zrušla sama od sebe. Je res zanimivo kako lahko nekdo verjame, da se je zrušlo zaradi letal. |
niet (14.9.2023 12:57)
Bom BaroNu še enkrat. Marsi kateri skeptik je poslal vodo iz navadne pipe in iz pipe filtra in je zdaj zadovoljen uporabnik.
Da ti pa še pošljem malo materiala za dokazilo.
Učinkovito odstrani več kot 160 onesnaževalcev, vključno z več kot 140 zdravju potencialno škodljivimi onesnaževalci**. To vključuje delce (npr. mulj, pesek, vodni kamen), organske kemikalije (npr. pesticidi, PCB), anorganske kemikalije (npr. svinec, živo srebro) ter mikrobiološke onesnaževalce (npr. bakterije, virusi, praživali). Pitna voda iz pipe je lahko onesnažena tudi s farmacevtskimi in veterinarskimi proizvodi.
V vodi ohrani koristne minerale, kot so kalcij, magnezij in fluorid.
Iz vode iz pipe filtrira mikroplastiko velikosti do 0,2 mikrona.
Učinkovito zmanjša vsebnost klora in kloramina ter tako izboljša okus, vonj in prosojnost vode***.
Filter iz stisnjenega ogljika učinkovito odstrani delce velikosti do 0,2 mikrona, kar pomeni, da odstrani delce, ki so 300- do 500-krat manjši od človeškega lasu****. (Delci vključujejo azbest, sedimente, umazanijo in oborino vodnega kamna.)
Tako, da ni mrtva voda.
Imajo pa tudi linijo vitaminov in dodatkov prehrani. Tako, da za dodajanje me ne skrbi. |
BaroN (14.9.2023 17:18)
Manjka en pomemben podatek, koliko litrov vode pa "prečisti" ta filter, da dobiš take rezultate ?! |
niet (14.9.2023 17:54)
BaroN se je delal rezultat čisto na začetku priklopa filtra na omrežje in se je delal rezultat nekje na sredini in se je delal rezultat čisto na koncu življenjske dobe filtra in ni bilo zaznati nobenega odstopanja.
Vsak filter traja 1 leto ali 5.000 litrov iztočene vode - kar koli nastopi prej - preden ga je treba zamenjati.
Ko so bile poplave v Celju leta nazaj se je voda nesla na analizo in so rekli, da se to vodo lahko normalno pije medtem, ko so drugi morali vodo prečiščevati in kuhati. Res pa je, da ji je zato zmanjšalo življenjsko dobo. |
BaroN (14.9.2023 19:05)
Se pravi, pojma nimaš, koliko l vode so prefiltrirali, da so prišli do rezultatov, ki si jih zgoraj napisal, ampak tebe, zavednega uporabnika, ki ne naseda potrošniškim puhlicam, so pač s temi številkami prepričali, da piješ vodo, ki (lahko) marsikaj vsebuje in da zato nujno potrebuješ ta njihov (zagotovo ne poceni) filter, ki vodo tako prečisti, da niti ne veš, koliko mineralov sploh še vsebuje, seveda pa to niti ni pomembno, ker itak jemlješ njihova vitaminska in mineralna prehranska dopolnila, ki jih čisto slučajno tudi izdelujejo...
Ampak ja, važno da si prepričan, da živiš bolje. In da ne slediš kot slepa kura vsemu kar zahtevajo in hočejo.
Takle mamo... |
niet (14.9.2023 20:29)
BaroN ne vem kaj ti bereš in kaj si tolmačiš ampak odgovore imaš gor. Verjemi pa, da so izdelki dosti kvalitetnejši in naravni kot pa večina izdelkov, ki jih nekateri kupujejo v trgovinah. Ampak ja važno je, da ti, ki niti nisi uporabnik in, ki nisi videl analiz, pa ne samo ene veš bolje in pametuješ še naprej v svojem slogu. Analiza lepo in razvidno pokaže koliko mineralov je noter, kaj vse se razlikuje iz analize vode iz navadne pipe in pipe skozi filter. Preprosto povedano nimaš pojma. Si očitno pametnejši od več kot 6 milijonov uporabnikov filtra. Kvalitetnejša voda je kot pa ta, ki pride iz tvoje pipe.
Vidiš ja, takle imamo. |
niet (14.9.2023 20:45)
Če si pa toliko pikolovski je testirano na eno življenjsko dobo, 1320galonov, torej približno 5000 l. Rezultati
Zmanjšanje azbesta
Redukcija klordana
Zmanjšanje svinca
Zmanjšanje MTBE
Zmanjšanje živega srebra
Zmanjšanje mikrocistina
Zmanjšanje radona
Zmanjšanje toksafena
Zmanjšanje VOC **
Zmanjšanje PFOA
Zmanjšanje PFOS
Torej analizirajo celo življenjsko dobo. In zanimivo je, da ko se je dala voda v analizo čisto na koncu življenjske dobe in so bili rezultati še vedno fantastični. Meni in ostalim 6 milijonom uporanikov odgovarjajo.
BaroN, kot sem napisal. Pojma nimaš in to ti je dokazal že marsikdo na tem forumu. |
Dacho61 (14.9.2023 22:42)
niet, tvoje podatke o filtru sem poslal hceri, doktorici mikro biokemije in se je samo nasmejala. To pove vse o tem filtru in kot sem rekel, prav vsak noname kitajski vodni filter ima taksne rezultate, kot jih navajaš ti:
Zmanjšanje azbesta
Redukcija klordana
Zmanjšanje svinca
Zmanjšanje MTBE
Zmanjšanje živega srebra
Zmanjšanje mikrocistina
Zmanjšanje radona
Zmanjšanje toksafena
Zmanjšanje VOC **
Zmanjšanje PFOA
Zmanjšanje PFOS
Drugače pa, filter v eni dozi je kar nekaj!!! Hčera ima v hiši vodni filter na pet doz, vsaka doza za svoje čiščenje in vsaka 2,5 litra vsebine, UV čiščenje, a njo razumem, ima vodovod iz ljubljanske podtalnice, mi pa imamo gorsko vodo, vodo iz npr. Loma, tako da, HVALA NE, ne potrebujem še dodatne kemije! Ti pa kar tako naprej! Če imaš kaj, je pa to denar!!! |
niet (15.9.2023 7:58)
Zanimivo. Tudi sam poznam enega doktorja, enega zdravnika. Po poslani analizi vode sta se odlocila za nakup takega filtra.
Ima pa tri tehnologije prečiščevanja.
Predfilter
Napredni filter stisnjenega ogljika
Tehnologija ultravijolične svetlobe.
V svojem segmentu je odličen filter in prekaša druge njemu podobne. Se najdejo tudi boljši v tem segmentu. To je tako normalno ampak je pa spet temu cena primerna.
Če pa imaš še bakrene cevi in recimo bakrene kozarce v kateri pustiš vodo stati je pa še toliko bolje
Ogromno načinov je kako življenjski standard izboljšati. Samo, da nekateri temu ne verjamejo nekateri pa. Jaz sem recimo po dolgem premisleku in vsem informacijah, ki sem jih dobil izdelek kupil. Če uporabljajo v Indiji, ko imajo vodo res katastrofa zakaj jo ne bi še jaz tu, ki imamo zaenkrat vodo še res kvalitetno. Samo, da tam se življenjska doba filtra zaradi vode drastično zniža. |
BaroN (15.9.2023 9:01)
Tudi če si mnenja, da nimam pojma, to ne pomeni, da imaš ti kadarkoli kaj pojma.
Glej, niet, res je, da ne vemo od kod si, morda filtriraš deževnico, ne vemo, kakšen vodovod imaš ali pogledaš letna poročila komunalcev o kakovosti vode in ali imaš morda kakšno povsem konkretno težavo zaradi nečiste vode.
In če si res tako želiš piti to vodo, jo ti kar daj, saj ti jo privoščim pa čeravno ti je ne priporočam!
Ne pričakuj pa od nas, da bomo nasedli nekim trditvam, ki nimajo trdne znanstvene osnove...
Lep dan še naprej... |
niet (15.9.2023 10:41)
Verjameš pa njemu, ki je iz dreka ustvaril pitno vodo.
https://youtu.be/9H8mbIp01sg?si=Gcu8kbcrCcF8r8O4
Na temu izdelku je delalo mislim, da 12 inžinirjev in znanstvenikov kar nekaj let predno so dali izdelek za nakup.
Sem priklopljen direkt v Pako in od tam črpam vodo. Jao.
Sem napisal, da je naša voda ena med bolj kvalitetnimi v Sloveniji.
Prekmurje je posejana s kmetijskimi zemljišči in je bila voda poslana na analize s filtrom in brez filtra in so bili presenečeni kako čista voda je bila za piti preko filtra. Pa imajo manj kvalitetno vodo za piti kot jo imamo mi. Še posebej zaradi kemikalij v kmetijski industriji. Mogoče je res ne bi rabil prečiščevati ampak mi je boljša za piti že zaradi tega ker nima vonja po kloru in je na videz tudi dosti bolj čista. Da o mineralih, ki ostanejo v vodi ne govorim. Zame je to dovolj.
In ne nimam vedno prav, tudi ne vem vsega ampak, da reče oseba, ki je diplomirala iz kemije in oseba, ki dela na eriku, da je voda dosti bolj kvalitetna s tem filtrom kot pa brez mi veliko pove o izdelku. Ni pa najboljši na tržišču. Jih je še veliko, ki so dosti boljši, ki se ugrajujejo direktno na cevi in v večih sklopih. Za to kar jaz uporabljam mi je čisto dovolj. |
niet (15.9.2023 12:32)
Evo še ena teorija zarote se uresničuje.
Smo paranojični, preglavice imamo. Nikoli se ne bo zgodilo.
https://youtu.be/JrlVTl_EtIQ?si=kFzHRFbqO5wDUCcW
Pa še kako. Bye, bye svoboda. |
winzer (16.9.2023 14:26)
Da ne boš preveč scrkljal tvoje telo s to filtrirano vodo in boš potem zbolel zaradi studenčnice... (prispodoba tudi za druga področja)
Ko gremo v hribe, vedno "tankamo", ko pridemo do kakšne vode... |
Dacho61 (17.9.2023 23:14)
AMWAY, JAO, JAO, JAO!!! |
|
